ESTAMOS CON JUAN MANUEL SANTOS

¡Viva Colombia!

RCTV... UN AMIGO ES PARA SIEMPRE

TODOS ESTAMOS BAJO SOSPECHA

TODOS SOMOS PRESOS POLITICOS

* PPT; LOS BURROS DE TROYA

La separación del PPT del las filas del oficialismo obedece a una estrategia de “Caballo de Troya” para asestarle un strike a la oposición venezolana, forjando una supuesta separación para reclutar los Votos Ni-ni.

Tal separación solo busca debilitar las posibilidades de la oposición en el universo de votantes indecisos en una jugada de pericia electoral; un hábil jaque mate.

La fingida torcida ruta de la "Tercera Vía"

La complicidad NO recula

Una estrategia de habilidades electorales

*

Fueron “echados a patadas” y juran que les pasaremos la mano por el lomo. Hay que ser bien asno para rebuznar de esta manera y arrastrarse tratando de quitarse el pulguero. No hace mucho eran más chavistas que Chávez y no recuerdan cuando PDVSA era conocida como “PPTSA”.

Albornoz propone que el PPT se convierta en la "tercera vía" para romper la polarización gobierno-oposición, reiterando que constituyen "una mayoría silenciosa que tiene en sus manos la decisión para jugar en el decisivo papel en el camino de la política nacional, a partir de este 26 de septiembre".

¡CUIDADO OPOSICIÓN VENEZOLANA!
La complicidad NO recula

Somos victimas de Alzheimer. Nadie recuerda que hasta hace un par de meses pertenecían al sequito del teniente coronel golpista por más de 11 años y son co-culpables de la degradación de PDVSA, el cierre de RCTV, de 32 emisoras de radio, el asalto a la empresa privada, la detención arbitraria de lideres opositores , juicios manipulados como el de la juez Afiuni y los comisarios, aprobación de leyes que violentan nuestra carta magna , a la instalación de un oscuro sistema de salud que llamaron “Barrio Adentro” para terminar con la medicina venezolana, avalaron la reelección indefinida, la corrupción bancaria , la creación de la guerrilla comunicacional ahora resulta que se autoproclaman Mesías, salvadores y la última Coca-cola. Que desvergüenza llamarse “patria para todos”. A otros con su patraña.

Un mensaje a los "Ni-ni"

El PPT pretende hacernos creer que no están ni con el gobierno ni con la oposición… ¿Qué son entonces? Serán acaso los verdaderos Ni-Ni. Ellos pretenden desligarse manteniendo aun algunos “menestros” dentro del gabinete, sin hacer “meas culpas” del fracaso que comparten siendo de la misma plana roja-rojita original que ha hundido la industria petrolera. Desvergonzados que huelen a lo mismo del que los echa de su sequito de aduladores. Ellos también gritan al unisono el conocido "¡Uh-ah!" y... si huelen a m… uerte.

Tratan de captar a los NI-NI para restarle fuerza a los opositores. Al final, harán lo que su jefe les dice. Pues tendrán que construirse un buen “paltó” por que el pueblo está cansado de tanto engaño y no se dejará confundir con cantos de sirenas… ni un solo diputado, ni lo sueñen.

RECORDEMOS:
José Albornoz (PPT-Guárico), segundo vicepresidente de la AN. ¿Cuántos insultos hemos visto que el señor Chávez le propina a Albornoz y luego el peón sigue diciendo que la revolución es el camino?

Hugo Chávez, siguiendo la estrategia, hace mofa del "PPT" y ha dicho que siglas del partido Patria Para Todos ahora significan "Polar Para Todos" (Polar es la más conocida cerveza venezolana). Y es que la "pea es colectiva"... y los borrachos festejan entre ellos.

Por su parte la Andrea Tavares, portavoz del PPT declaró a El Universal que "Hay un plan para inhabilitar a muchos candidatos del PPT, porque es una alternativa, una esperanza". Las supuestas confrontaciones, entre los antiguos aliados, han llevado a que sus dirigentes, de uno y otro bando, hayan optado por hacer acusaciones cruzadas de falta de compromiso con el "proceso revolucionario". A otro con ese hueso. ¡No les creemos!

ESTA SEPARACIÓN ES UN GRAN TEATRO

VENEZOLANO PIENSALO BIEN

Venezuela; la IN-justicia como producto político

*

UNA DECISIÓN SÚBITA Y APRESURADA

La decisión interesada de la Sala de Casación Penal del TSJ, vulnera el derecho al debido proceso, al declarar “sin lugar” el recurso de nulidad en la sentencia de los ex comisarios de la Policía Metropolitana Iván Simonovis, Lázaro Forero y Henry Vivas. Esta decisión nos sitúa, y no deja lugar a dudas, respecto al secuestro de los poderes institucionales por parte del gobierno nacional, negando los derechos políticos a los involucrados, en un proceso judicial indiscutiblemente viciado.

EL DERECHO A ELEGIR Y SER ELEGIDO
Son nueve los acusados en el caso del 11 de abril de 2002. Tres de ellos, los comisarios, en derecho se preparaban para ser electos democráticamente como representantes, Diputados a la Asamblea Nacional, para luchar por los derechos colectívos.

El Poder Electoral que está obligado por la Constitución de la República a garantizar a todos los venezolanos su derecho a elegir y a ser elegido, por lo que el Consejo Nacional Electoral no debería impedir la inscripción a presos y procesados políticos sin sentencia definitivamente firme como candidatos a diputados a la Asamblea Nacional. Es por ello que se produce la decisión apresurada por parte de la sala de Casación Penal del Tribunal Supremo de Justicia al ratificar condenas de hasta 30 años de cárcel

“La totalidad de las denuncias presentadas fueron desestimadas por manifiestamente infundadas, por motivos de: carencia de técnica casacional al ser presentadas en forma incongruente, general o confusa”.

Según el defensor de los sentenciados, Dr. José Luis Tamayo, es “imposible” que hayan leído, analizado y ponderado el recuso introducido ante la Sala de Casación Penal en menos de 15 días, ya que éste constaba de más de ocho mil folios. El defensor también resaltó “Estamos presenciado algo verdaderamente insólito (…) una celeridad procesal verdaderamente sospechosa”

¡PROHIBIDO OLVIDAR!
LOS PISTOLEROS DE LLAGUNO
Exentos de culpa y proclamados héroes
Cuántos más deberán caer, cuantos más nacer en opresión

Zopilotes, cucos, ladinos
Venezuela está en manos del hampa; el país se ha convertido en patio de pandilleros, guerrilla y terrorismo. Quien por acción y derecho ose reclamar la ausencia de justicia, es expuesto al escarnio y a persecución y, casi seguramente, irá a la cárcel.

María de Lourdes Afiuni fue sentenciada por el señor Chávez desde su programa de los domingos y juzgada en extrañas circunstancias “legales”. El Dr. Oswaldo Álvarez Paz, imputado al ejercer su derecho a la libertad de expresión, el productor agrícola Franklin Brito quien por manifestar el abuso cometido contra su propiedad ha sido objeto de secuestro por los cuerpos represivos del Estado, el Dr. Diego Arria, cuya finca fue expropiada, saqueada y amenazado con saña socarrona por quienes detentan poder político, grandes resentidos que bajo esquemas ligados a su condición de oportunismo y bajos instintos, destruyen las instituciones de Venezuela.

Todos somos objeto de la amenaza de meternos en “el carril”, la coacción de que lo mejor sería hacernos los ciegos, los sordos y callarnos bajo el temor de ser alcanzados por su furia destructiva.

La Dra. Rocio San Miguel, es victima de persecución política, que se concreta en amenazas y descalificación dada su labor como luchadora en defensa de las libertades secuestradas y los violentados derechos humanos fundamentales y recientemente por ser denunciante de la inconstitucionalidad de la formal inscripción de unos militares de alto rango en el PSUV Partido de Gobierno. La Dra San Miguel ha sido amenazada y su marido, militar de carrera, ha sido dado de baja, coerción a fin de que esta cese en sus objetivos.

"MAISANTA"; EL RETRATO DE UN COBARDE

Nos enteramos, con profunda preocupación y asombro,

que la UNELLEZ Guanare será rebautizada como

Universidad de Portuguesa “Pedro Pérez Delgado”

Alias Maisanta.

Pero conoce usted la verdadera historia de este personaje.

Un forajido descamisado, asesino,
cruel y borracho apodado Maisanta

QUIÉN FUE MAISANTA

Pedro Pérez Delgado, mejor conocido como el Americano o Maisanta, porque lo único que solía decir era: Mai Santa, Mai Santa (Madre Santa), fue en vida un asesino, traidor y segundón de diferentes revolucionarios. A los 12 años mata por la espalda al coronel Padro Macías que le había embarazado a su hermana y huye de su pueblo natal de Ospino, refugiándose en Valencia, en donde se desempeña como un humilde mandadero. En 1898, se une a las tropas del Mocho Hernández. El 16 de abril de 1898 se encuentra en el combate de La Mata Carmelera, cuando una bala artera atraviesa el corazón de Joaquín Crespo. Entre 1901 y 1903 es oficial de tropa en la Revolución Libertadora contra el general Cipriano Castro, que dirige el banquero Manuel Antonio Matos, apoyado por las transnacionales de la época en operación conjunta con las potencias imperialistas que bombardearon el Puerto de La Guaira en 9 de diciembre de 1902 y bloquearon las costas venezolanas.

Cuando Maisanta se da cuenta del inevitable desenlace de las tropas “libertadoras”, decide huir y refugiarse en el pueblo de Sabaneta, Barinas, en donde se dedica a faenas agrícolas hasta el año de 1914 cuando se levanta junto a otros jefes mochistas contra el gobierno del general Juan Vicente Gómez, aprovechando esta situación para asesinar y saquear en los estados Apure y Barinas. En vista de su inminente captura, huye despavorido a refugiarse en las sabanas colombianas. Allá se dedicó a asaltar las lagunas que eran auténticos criaderos de garzas para matarlas y vender sus plumas a los fabricantes. En 1920 se une, nuevamente como segundón, esta vez a las tropas del general Emilio Arévalo Cedeño. Sin embargo, no lo acompaña en su invasión a Ciudad Bolívar, que culmina con la toma de San Antonio de Atabapo y el fusilamiento del temible Tomás Funes en enero de 1921. Muchas son las versiones sobre por qué Maisanta no acompañó a Arévalo Cedeño al enfrentar al tirano de Río Negro. La más lógica es, sin duda alguna, que tuvo miedo, lo cual es fácilmente demostrable porque una vez que regresa Arévalo Cedeño triunfante, se le vuelve a unir.

A comienzos de 1922, como de costumbre, traiciona a los revolucionarios y acepta la amnistía que ofrece el presidente del estado Apure, Hernán Febres Cordero, pero como todo traidor, inmediatamente estable comunicación con el general Francisco Parra Pacheco, que se acababa de levantar contra el general Gómez, pero es apresado y enviado a Ciudad Bolívar. Por orden del propio general Gómez, es trasladado al Castillo Libertador de Puerto Cabello, donde es recluido y engrillado durante dos años, hasta su muerte el 8 de noviembre de 1924.

COLOMBIANOS ¡luchen por su Democracia!

“… están los que siguen corriendo

cuando les tiemblan las piernas,
los que siguen jugando

cuando se acaba el aire,
los que siguen luchando cuando todo parece perdido,
como si cada vez fuera la última vez,
convencidos de que la vida misma es un desafío”.
...............................................Vincent van Gogh - Cartas a Theo

Los venezolanos trabajamos, sin descanso, para que el régimen oprobioso que dirige el señor Hugo Chávez dure lo menos posible. Somos vigilantes de que sea sustituido constitucionalmente y apegados a los principios del sistema democrático. Pero este mismo régimen, se empeña en destruir la forma política republicana que se ha dado a la Nación para revertir anticipadamente cualquier intento de cumplir con la legalidad y el sentimiento nacional que, por derecho, corresponde a su necesidad de alternabilidad del gobierno como principio del constitucionalismo venezolano.

Hoy, no conteste con ello, Latinoamérica se ve sumida bajo una influencia malsana y la intervención de sus pueblos.

Para el señor Chávez los contrarios a someter son el presidente Álvaro Uribe y Juan Manuel Santos su pupilo, únicos latinoamericanos que, con Roberto Micheletti, lo han mandado a “lavarse ese paltó”, “al carrizo” y “a llorar al valle”.

Chávez, conocido bocazas de imagen autoritaria, pretendió someter a los bien plantados personajes con su performance de guapetón de barrio y, estos en respuesta, le dieron un revolcón de elegante factura y contundente demostración y dominio del ámbito diplomático.

Camioneta propiedad del PSUV haciendo campaña por Mockus en la ciudad fronteriza de Cúcuta.
Pinchen el Link y vean a Mockus ¡Asombroso!
http://www.univision.com/uv/video/Antanas-Mockus-Presidente-ACCIONES-COMIC/id/2546961113

Y escuchen esta perlita
http://www.youtube.com/watch?v=RhVm4_1FpGk

Pero Chávez no asimila de los profesionales de la política internacional y se ha dedicado a insultar y ofender a Juan Manuel Santos en cada alocución. Mas no queda allí, amenaza con saña y chantaje a los colombianos anunciándoles que, si lo eligen, más les valdría meterse a fakires, porque de triunfar Santos, no reinstalaría el comercio binacional.

Estos comentarios han sido calificados por el secretario general de la Organización de Estados Americanos (OEA), José Miguel Insulza como "una mala práctica", aunque no los consideró una intervención, minimizando su importancia.

A su vez Santos ripostó “Todos los candidatos aquí…nos pronunciamos en contra de la intervención de cualquier persona, de cualquier país en estas elecciones”, e indicó que aunque era buen amigo del señor Insulza y conocía de tiempo atrás, “me parece que ya como secretario general de la OEA debe ser bastante más contundente en sus apreciaciones y en sus opiniones”. Por su parte Mockus rechazó en la radio las reiteradas declaraciones de Chávez, aunque dijo que Colombia tenía “anticuerpos” para protegerse de ellas y agregó "me incomoda esa intervención y nos incomoda a todos los colombianos". Santos dejó saber sobre lo ligero e inconsistente pronunciamiento del señor Insulza; por su parte Muckus no le dió importancia sustancial y la acercó al tema de los anticuerpos.

La seguridad democrática, la libertad ganada a sangre sudor y lagrimas, Colombia no puede perderla. ¡Atención Fuerzas Armadas de la Republica de Colombia!

UNASUR; corrupción diplomática internacional

Una mirada argentina

El ex presidente argentino Néstor Kirchner fue electo como Secretario General de UNASUR - Unión Suramericana de Naciones. Aun ahora su desempeño para ejercer las nuevas funciones regionales es una incógnita y como su larga apéndice olfatíva no le hace dueño de la atmosfera ni del aire del planeta, esto nos huele mal, muy mal.

UNASUR es un proyecto que no termina de arrancar y sólo 4 países lo han suscrito. Pero esto no es óbice para que la “colaboración” del grupo de amigotes que conforman UNASUR fuese allanada con el voto unánime, permitiéndole evadir posibles revisiones a sus ligerezas y situaciones encubiertas que, seguramente, le podrían acarrear cargos de aplicación severa de la justicia.

El flemático Kirchner, conducido por el amo de la chequera venezolana, se provee de un flamante pasaporte diplomático, ardid que lo liberaría de posibles responsabilidades de haber estado incurso en corrupción, caso que maneja la justicia argentina.

Las sombras de corrupción que planean sobre Kirchner, lo emparentan al caso del empresario venezolano Guido Antonini y una serie de “maletines” que le acercan a una supuesta red que en su Gobierno cobraba “tributo a empresarios argentinos para allanarles negocios en Venezuela". maniobras que debían realizar las firmas argentinas que quisieran exportar a Venezuela bajo el paraguas de un convenio firmado por Hugo Chávez, y su entonces homólogo de Argentina, Néstor Kirchner.

Cómo pasar de Acusado a Acusador
En Latinoamérica se está conformando una red canallesca de amigotes auspiciada desde Venezuela y se presenta con rostro de legalidad que manejos seudo democráticos ayudarían a “legitimar” actos astutos conducidos a sortear trampas, proveyéndolos astutamente de aspectos truculentos y rendijas entre cánones del deber ser y la diplomacia internacional.

Por ello se encubre y protege a Manuel Zelaya con un multimillonario subsidio y nombrándolo “Presidente del Consejo Político de Petrocaribe”. Es allí donde el titiritero entra a armar su juego de obediencias y premios, sabiendo que, tal vez un día no muy lejano, podrá servirse de esta red de corrupción edulcorada con procedimientos democráticos en apariencia, dedocráticos y facinerosos de origen.

El ejemplo venezolano “de Ripley”
Los venezolanos que soliciten ante la Fiscalía General se abra un antejuicio de mérito contra el presidente Chávez podrían llegar a ser investigados penalmente si no fundamentan su acusación.

Las últimas siete decisiones de la Sala Plena del Tribunal Supremo de Justicia, que desestiman, por petición del Ministerio Público, las solicitudes de antejuicio contra el “primer mandatario” e insólitamente, invita al representante del Ejecutivo a que actúe penalmente contra quienes lo denuncien sin justificación legal. Con esta acción el TSJ se convierte en parte de cualquier caso que ose “conspirar” contra el señor Chávez.

Jalamecatismo en acción
Las sentencias número 6, 8, 9 y 12 de este año, publicadas en la página de Internet del TSJ, descartan la posibilidad de investigar a Chávez. Además, en ponencias de los magistrados Luis Martínez y Carmen Zuleta de Merchán, "se ordena remitir copia certificada al ciudadano Hugo Rafael Chávez Frías, presidente de la República"... saque pues sus conclusiones.

COLOMBIA; mírate en este espejo

CUANDO EL RÍO SUENA

.

"El infierno está vacío
y todos los demonios se hallan aquí"
...................- La Tempestad - William Shakespeare

Llegando a los albores del siglo XXI, Latinoamérica se hizo de errores en sus intentos de conformar su destino democrático en varias naciones. Son conocidas internacionalmente las crisis institucionales causadas en Perú por Alberto Fujimori y en Venezuela por Hugo Chávez, ambos con características emparentadas al atraso, populismo y corrupción, todo era posible para alcanzar sus objetivos. La mentira vestida de esperanza, su mejor arma.

Los ejemplos se multiplican y el apoyo sistemático es de origen conocido abiertamente, revelando como la tentación y estimulo al autoritarismo que recorre América Latina.

Colombia, en la elección presidencial del 30 de Mayo del 2010, atraviesa un fenómeno que podría tornarse en oscuro presagio si llegará a concretarse un triunfo en dicha elección de Antanas Mockus.

El peligroso desacierto podría dar al traste con la seguridad que le ha brindado a Colombia el exitoso desempeño de la dupla Uribe-Santos y la continuidad de la línea que ha colocado la lucha antiguerrillera en jaque.

MOCKUS; la lengua castigo del cuerpo
Candidato a la presidencia de Colombia por el Partido Verde

Mockus no ha ocultado su dubitativa admiración por Hugo Chávez. El señor Chávez ha sido un altisonante crítico del Gobierno de Álvaro Uribe y quien ordenara paralizar el intercambio comercial entre los dos países como forma de presión a los fundamentos establecidos de su apoyo y protección en territorio venezolano a la narcoguerrilla de las FARC y en represalia a un acuerdo militar que firmó Uribe con Estados Unidos.

Mockus frenó su pronunciamiento de admiración por el caudillo venezolano, reservando para si su enfoque personal sobre los aspectos que le podrían identificar con el señor Chávez. Pero Mockus ha expresado ser contrario acérrimo al presidente Uribe a quien dijo que “extraditaría” hipotéticamente. Mockus en constantes oportunidades ha debido corregir sus opiniones en clara falta de astucia e inexperiencia.

Mockus le promete a Colombia un error al declarar que “admira” al hombre que ha llevado a Venezuela a un estado de opresión que ningún pueblo merece, emparentar a Colombia con la amenaza totalitaria que Hugo Chávez representa y trata de extender en Latinoamérica. Se comenta insistentemente que la influencia del señor Chávez en el proceso colombiano, es una intervención solapada por una fuerte inversión económica, todo para conseguir que Santos fracase en sus propósitos y con ello propinarle una derrota a Uribe.

Pisar conchas pareciera ser el talón de Aquiles de Mockus, quien en una reciente entrevista radial resbaló y dijo que estaría dispuesto a extraditar al presidente Álvaro Uribe y al ex ministro de Defensa, Juan Manuel Santos, también candidato presidencial, si la justicia del Ecuador se lo pidiera.

Juan M. Santos; seguridad y continuidad a Colombia
Candidato a la presidencia de Colombia por el Partido Social de Unidad Nacional. La “U”

Hablar de Juan Manuel Santos, periodista y economista que ha triunfado como político, es destacar sus actuaciones como contendor implacable contra los grandes flagelos colombianos; guerrilla y narcotráfico.

Santos es el candidato de Uribe y su oferta electoral encierra conceptos manejados sobre seguridad y continuidad de acción, en relación a políticas de confirmación democrática y resaltantes logros alcanzados en la más exitosa campaña de defensa, en la historia democrática colombiana.

De remate...
Aun cuando se anuncia una elección candente, si las encuestas son manipuladas crean cantos de sirena, quijotismos que muchas veces benefician a opciones desacertadas y que en definitiva plantaran consecuencias históricas en el devenir nacional.

Colombia se aproxima a una noche oscura de producirse el encantamiento de una visión disparatada, una trampa que los venezolanos no pudimos sortear y que nos ha costado once años de atraso y que nos mantiene al borde del sueño de un desquiciado. ¡Cuidado Colombia!

La contienda decidirá cuan responsables o no sean los colombianos en el destino de la Patria. Pero con lo que no cuentan los “berracos” es que los vientos democráticos podrían llevarles hasta la sartén latinoamericana, donde algunos cuecen dictadura.

La democracia es acreditada en la valiente decisión de Honduras, la renovada por el pueblo chileno, el ejemplo de Panamá y Costa Rica y se advierte en la decisión a futuro en Argentina y Brasil.

La oferta está en la calle… ¡Quién da más!