lunes, 20 de mayo de 2013

Dónde está el oro...¿DÓNDE?

En Agosto 2012, Hugo Chávez demandó el traslado de las reservas internacionales venezolanas a "Estados aliados" como Rusia, China y Brasil.

Actualmente, el país con las mayores reservas de petróleo del planeta, no revela como se manejan sus reservas monetarias internacionales, los acuerdos con países financistas del enorme préstamo protocolizado, ni los procedimientos bajo los cuales se realizan estas negociaciones. ¿Dónde está nuestro Tesoro Nacional?
 
¿Cuál es el objetivo
de las Reservas Internacionales?

Las reservas internacionales de un país se expresan en miles de millones de dólares colocados en el sistema financiero internacional. Estos depósitos se mueven en barras de oro e instituyen el Tesoro Nacional y constituyen el aval necesario para cumplir objetivos tan importantes como pagar la deuda externa y estabilizar la balanza de pagos.

En el caso de Venezuela, es conocido que junto a la corrupción desatada, los fenomenales compromisos internacionales contraídos durante los últimos 14 años, han socavado las reservas a magnitudes insospechadas.

Para septiembre de 2012, las reservas líquidas se estimaban en $1,97 millardos, lo que no alcanzaría para dos semanas de importaciones. Esto es crítico, si se toma como normal que las reservas líquidas deben representar el equivalente a mínimo tres meses. El asalto al que se han visto sometidas las reservas del Estado, cuyo destino se desvía a otros países, provocando que la situación financiera sea peor de lo que se pensaba.

¿Dónde están las Reservas
de Oro de Venezuela?

El FMI reveló en agosto 2.012, que el Gobierno de Venezuela vendió 3,733 toneladas de oro de sus reservas internacionales, lo que redujo la tenencia de oro del Banco Central de Venezuela hasta 362,053 toneladas al 31 de agosto 2012). Según el FMI, Venezuela va en contra de la tendencia internacional de los países de incrementar sus tenencias en oro.

Según el economista José Guerra, el BCV habría efectuado una venta adicional en el mes de septiembre 2012 de 1,8 toneladas. El silencio gira en torno a noticias publicadas sobre la incautación de barras de oro a particulares, presuntamente, ligados al régimen. http://www.laverdad.com/sucesos/25701-detienen-a-pasajero-con-lingotes-de-oro-en-maiquetia.html

Pero lo cierto es que el destino de las reservas en oro ha generado polémica en Venezuela. El desaparecido presidente Chávez, junto a sus colegas del ALBA, acordaron el 04 de Febrero de 2012, crear un fondo de reservas colectivo, para el cual sus miembros aportarían el 1% de sus reservas. Un cable de la agencia oficial AVN de esa fecha infirmaba que “Chávez estimó posible colocar como parte de las reservas venezolanas en el Banco del Alba una cantidad del oro que fue repatriado la semana pasada”. Todos frotaron sus manos.


Una posible teoría sobre movimientos de las barras de oro, es la figura del swap, la que podríamos explicar como un “empeño de las barras de oro” mediante el cual se coloca el oro como aval en el banco central del país “prestamista”. En este sentido ha sido asociado a las ventas de petróleo a futuro, pactadas con China, y la entrega de enormes cantidades de dinero.

Este “préstamo” deberá ser cancelado en lapsos, establecidos en común acuerdo entre las partes, para con ello recuperar las barras de oro que han servido como aval.

La desaparición del oro de las reservas, obedece a la sequía de caja del BCV, a la demanda del continuo y exorbitante gasto electoral y a la necesidad de cumplir con las presiones de acreedores como China y Rusia, que comercian con la crítica situación económica de un país manejado desde las tripas de sus ávidos gobernantes. Pero la realidad fundamental es que, los venezolanos desconocemos los procedimientos bajo los cuales se establecen los “convenios” que conducen a la desaparición del Tesoro Nacional y la instauración de nuevas deudas a la Nación.

martes, 14 de mayo de 2013

LA COLA ASISTIDA

Dorian García G.

¡Hasta cuándo!
Con estupor vemos como en la Venezuela de hoy, se recurre a una denigrante práctica nazi. Hacer “cola cubana con brazo tatuado" para comprar leche, pollo o harina, es practica vergonzosa de yugo, es reducir a la humillación, a la vergüenza de solicitar piedad, suplicar socorro por nuestros derechos fundamentales. En esta Venezuela de fin de mundo, los venezolanos somos sometidos a prácticas sistemáticas y denigrantes, hasta ser marcados en nuestra humanidad, cual vacada.


Cuánto puede soportar el venezolano luego de más de catorce años de ser atacado en el derecho fundamental del ser humano, sobre la necesidad de alimentación. Es la amenaza delincuencial establecido como chantaje ideológico a la subsistencia de un régimen plagado de corrupción e ineptitud. La estabilidad del país se tambalea controladamente, sumiéndolo en una crisis y presionar a los ciudadanos bajo procedimientos goebelianos.

Fotos: Ricardo Marapacuto
El gobierno continúa su práctica denigrante, apoyado en la confrontación y la mentira, en la manipulación. El verdadero orden económico, se centra en la quiebra de la nación y la imposición de un gobierno que luce fracasado por ineptitud. En el ejercicio inflexible del poder desde el Estado, el régimen genera la mentira encubierta como razón. Así vemos como el “AUMENTO DE PRECIOS” es convenientemente publicitado eufemisticamente como “SINCERACIÓN“ o “ADECUACIÓN”.

Con descaro, el régimen nos empobrece sistemáticamente, nos convierte en sus victimas y nos ata a sus planes hegemónicos. Este gobierno agoniza y decide acusar a sus adversarios de fascistas de derecha, golpistas, oligarcas.


Aquel “líder mesiánico” ya no está, solo quedo un imitador fracasado que lleva al país por rutas inciertas. El señor Maduro y sus ineficientes, han sido desbordados por la crisis y desconocen como hacerle frente. Pero sabemos que el régimen autoritario necesita inventarse enemigos y por ello nunca tendrá la culpa de sus errores. La degradación moral del contendiente siempre será conveniente sus fines; “los gringos, la Polar y la oposición fascista son los culpables”.

Los venezolanos transitamos la vía pacifica para resolver  este escollo histórico que trata de forzarnos a permanecer en el yugo de antivalores y crisis institucional. Hasta cuándo…

viernes, 10 de mayo de 2013

S.O.S. OEA: LIBEREN A RIVERO

Petición a la OEA
Organización de Estados Americanos

Campaña para que la Organización de Estados Americanos (OEA), active la Carta Democrática Americana y para que su secretario general, José Miguel Insulza, se pronuncie en relación al caso de Antonio Rivero.

Difundelo. Son 3 pasos simples:
1. Ingresa en www.bit.ly/arivero y firma la petición en línea.
2. Utiliza tus redes sociales (Facebook y Twitter) para difundir el siguiente mensaje: “Firma la petición para que la OEA se pronuncie en el caso del General Rivero ---> bit.ly/arivero #LiberenARivero”.
3. Envía un correo con estas instrucciones a 10 de tus contactos.

lunes, 6 de mayo de 2013

Ni a cara, ni a cruz

Dorian García G.


La orientación de las políticas mostradas por el régimen militarista venezolano, luce sin tener un norte predecible. Venezuela está sumergida en un profundo caos, donde los responsables siguen sin encontrar una solución orientada a satisfacer las necesidades de la población.

El viacrucis diario para conseguir los productos de primera necesidad, se ha consolidado como una misión imposible de precio infinito. El país se ha convertido en una interminable “cola cubana” de insatisfacciones y humillación al ciudadano, donde la respuesta habitual del “no hay” es intolerable.

La degradación ha sido de tal magnitud, que nuestro signo monetario se considera un elemento sin solidez ni rango sustentable en la economía de este planeta. El otrora poderoso “bolívar” pasó a denominarse “bolívar fuerte” solo para con ello crear una confianza ilusoria sobre las erradas políticas socioeconómicas del régimen. Aquella moneda se ha transformado en un monumento a la infamia. Con ella nadie apuesta, ni a cara ni a cruz.

$30.000 MILLONES INVERTIDOS


Los venezolanos no podemos escoger. La capacidad productiva en Venezuela ha tocado fondo. Nos hemos convertido en un país de mendigos, asediado por estafadores internacionales. Ellos, ligados a la diplomacia internacional, muestran su verdadera naturaleza; son pillos de oficio, verdaderos vampiros que prefieren permanecer confesos y babeantes tras el botín de nuestro tesoro nacional, cuya verdadera misión es la defensa de un régimen de facto

Está en el aire. Para disuadirnos de hacer los reclamos pertinentes a nuestros derechos ciudadanos, el gobierno hegemónico exhibe la violencia, la violencia y la impunidad como armas disuasivas y con ella está dispuesto a defender su férrea posición, sin escrúpulos; caiga quien caiga.

El 30 de Abril, el poder hegemónico se expresó de las formas más cínicas y cobardes. Todo respondía a defender el fraude perpetrado el 14 de Abril y que desde la Asamblea Nacional, con una sonrisa, ordenó el atropello. Pero cuidado, luego de más de catorce años de abusos, la paciencia no se hará huésped del grito de libertad. La hora se acerca. Quién dijo miedo. ¡Ya basta!
*
Intervención de Parlamentaria peruana
LOURDES FLORES

miércoles, 1 de mayo de 2013

Santos; injerencia y desengaño

Dorian García G.

Los venezolanos y los colombianos no solo compartimos una frontera común. Estamos atados por nexos que van mas allá del profundo sentimiento de historia compartida y hermandad que, me atrevería a asegurar, no tenemos con ninguna otra nación en el mundo.
Lástima Colombia; los venezolanos nos sentiríamos más seguros teniendo un aliado que combatiera las explicitas incursiones del narcoterrorismo en nuestro país. También compartimos el deseo por una Colombia pujante, libre con justicia y equidad.

Nunca fue justo colocarnos de parte de quien entonces asociábamos al presidente Uribe. Eran tiempos de la contienda presidencial Santos-Mockus. Pero, cuan equivocados estábamos los venezolanos con usted Doctor Santos.

Sentirnos defraudados no retrata el verdadero sentimiento de frustración que, gracias a usted, experimentamos. El risueño Santos, se ha transformado en una figura tragicómica, más próxima a una hiena que al paladín que alguna vez idealizamos. Debo admitir que nos equivocamos, incluyendo al ecuánime presidente Uribe.

Duele errar tan profundamente. Recordamos cuando distinguió como su ”nuevo mejor amigo” a quien, hasta entonces, constituía su Némesis. Pero más nos asombra su abierta injerencia diplomática al escucharlo declarar, con poca ponderación, "No es constructivo que los Estados Unidos no reconozca a Maduro".

Señor Santos, usted se ha inmiscuido en nuestro tramite constitucional y tratado de despojarnos de procedencias con las que internacionalmente pudiésemos ser protegidos. No sabemos a qué atribuir su intromisión.

La elección cuestionada nos ha convertido en la mitad de electores que no esta de acuerdo con los resultados y a quienes se les niega su derecho a revisar el proceso, dialogar y determinar la verdad, ante una evidente utilización sesgada de la Ley. Es inaceptable e inadmisible.

Hoy cuando esta a punto de hacerse tarde para una conciliación, hay más de 130 países del mundo censuran la legitimidad de la presidencia del señor Maduro. A través de usted, la historia nos ha hecho sentir que debemos librar nuestra propia cruzada, la nueva gesta de independencia de nuestra Venezuela. Recuérdelo.


*
ANTECEDENTES:
SANTOS; hombre de palabra. MALA PALABRA

lunes, 29 de abril de 2013

Venezuela "Gobierno dictatorial"

Cancilleres del Mundo consideran
a Venezuela como NO Democrático
POR JOSÉ PERNALETE

DIARIO LAS AMÉRICAS

MIAMI.-La Comunidad de las Democracias decidió no permitir la participación de Venezuela en la VII Reunión de Ministros celebrada este fin de semana en Ulaanbaatar, Mongolia.

En esta cita de alto nivel sólo acuden representantes diplomáticos y jefes de Estado de las naciones a las cuales los otros cancilleres consideran democráticas.

A la VII Reunión de Ministros de la Comunidad de las Democracias asistieron representantes de 130 gobiernos, cuyas instituciones integrantes cuentan con autonomía y velan por el respeto a las libertades públicas. Estas naciones fueron evaluadas por un panel de gobiernos y de la sociedad civil.

La exclusión de Venezuela se sumó a las de Cuba y Nicaragua, en el caso latinoamericano. Otros gobiernos que son considerados dictatoriales y tampoco participaron en la reunión en Mongolia fueron Siria, Zimbabue, Bielorrusia y Corea del Norte.

Venezuela, que formó parte de las reuniones iniciales de esta organización de naciones, fue retirada de la lista de países democráticos por la carencia de un Estado de derecho, falta de independencia de sus instituciones, persecución a la sociedad civil, limitaciones a la libertad de prensa y carácter no democrático del gobierno.

Las acusaciones de fraude electoral en los recientes comicios venezolanos, la poca transparencia del proceso y los continuos abusos y violaciones a los derechos humanos en el país fueron las razones tomadas en cuenta para no invitar a la nación sudamericana.

La Comunidad de las Democracias (CD) es una organización que facilita la labor coordinada de gobiernos democráticos del mundo, funciona mediante mecanismos de interacción con la sociedad civil y realiza su reunión de cancilleres y ministros cada dos años.

La agenda de Ulaanbaatar se comprometió a fortalecer y garantizar la educación para la democracia, promover la cooperación regional de la comunidad multinacional, apoyar a la sociedad civil, intercambiar experiencias y promover cero tolerancia ante la corrupción.

La VII Reunión en Mongolia se centró en la transformación de la Comunidad de las Democracias en una organización dinámica, incluyente, transparente y de pleno derecho internacional. Además de conoció que ha comenzado el proceso de acreditación de la comunidad como organización observadora en la Asamblea General de la Naciones Unidas.

Pese a la negativa de invitar a un representante del gobierno de Caracas a la reunión, el venezolano Carlos Ponce Silén sí formó parte de la junta directiva de la sección civil de la Comunidad de las Democracias. Ponce Silén, coordinador de Red Latinoamericana y del Caribe para la Democracia (Redlad), es parte del comité directivo internacional de la organización (International Steering Committee).

Este fin de semana se organizaron foros en Mongolia para profundizar en asuntos vinculados con la sociedad civil, los jóvenes y los estudiantes, las mujeres, las personas jurídicas y los parlamentarios que representan los pilares de la Comunidad de Democracias. Está previsto que la próxima reunión se realice en El Salvador en 2015.

sábado, 27 de abril de 2013

Yo soy venezolano

Dorian García G.

Devuélvanme mi país
Hace poco los venezolanos vimos un inspirador manifiesto de artistas por televisión. Entonces recordé un país que pareciera haber desaparecido. Un espacio recóndito, personal y sublime que a la fecha pareciera muy lejano, casi una quimera. Hoy estamos sacudidos por la violencia y los abusos de un Estado corrompido. Yo viví otra historia.

Añoro aquellos días cuando Venezuela toda era una calle donde convivíamos con sencillez, confianza y seguridad. Éramos un país de celebridades; todos éramos necesarios para forjar una patria moderna y justa. Como sociedad florecíamos sinceros y diáfanos en la búsqueda del camino.

Yo lo viví y tengo ejemplos reales para relatarlos. Vi a Caridad Canelón asumir con coraje decisiones de vida diferentes a ser actriz, a Ilan Chester ser mi compañero de bus en múltiples trayectos Caracas–Maracaibo, al Dr. Uslar sentarse a mi lado para sostener un encuentro con su genio esparcido en un café. Éramos “la feria de la alegría” donde la locha se sudaba con orgullo y las oportunidades estaban servidas para todos sin excepción. Si, yo lo viví.

El pueblo venezolano no hubiese declinado jamás a sus libertades, sino bajo el engaño de una enferma ilusión. Y sucedió lo absurdo; comenzó la implantación del odio, la siembra de rencores y división de un país que, hasta entonces, era cartel luminoso de bienvenida a los desarraigados del planeta. Y nos convertimos en esta casa por cárcel que somos como sociedad.

Hoy somos catalogados como “fascistas” por pensar diferente, por no aceptar atropellos de una fuerza de ocupación en nuestro propio suelo, por protestar cuando desde el poder violan nuestros derechos constitucionales, cuando nos despojan con descaro de las oportunidades que esta tierra bendita nos ha otorgado.

Se que la mayoría esta dispuesta a rescatar nuestro gentilicio libertario. Que no permitiremos, por inacción, que nos sigan atropellando. Por que estamos decididos a que ser “venezolano”, sea un galardón que incluya a hombres y mujeres y haremos sentir nuestra voz en cada ámbito donde la opresión quiera imponerse.

Hoy voy a la calle a vencer cada obstáculo que se presente, cualquier coacción para doblegarme tendrá mi respuesta como ciudadano decidido a decir ¡basta!... devuélvanme mi país… Yo soy venezolano.