¿Gobierno quema libros?

Nueva destrucción del patrimonio bibliográfico

La quema de libros es la práctica, generalmente promovida por autoridades políticas o religiosas. La práctica de destruir  libros u otro material escrito está vinculada al fanatismo ideológico y suele acompañar a muchos conflictos.

x

No es la primera vez que denuncian la quema de libros en bibliotecas públicas manejadas por el gobierno de Venezuela. La última denuncia la hizo el historiador Guillermo Morón a principios de marzo.

Ahora la denuncia viene de Carora donde fueron incinerados 3.000 libros de la biblioteca pública Riera Aguinagalde. De acuerdo con la nota de El Nacional, algunos eran libros técnicos y estaban desactualizados. Pero se teme que entre los incinerados están colecciones de la revista El Cojo Ilustrado y libros de Don Chío Zubillaga.

xEl problema es que no se sabe qué libros fueron quemados porque no se dejó constancia ni “informe escrito” ni tampoco hubo asesoría de expertos conservacionistas para tomar la decisión, tal y como lo recoge la nota de El Nacional. De acuerdo con el Director de Bibliotecas del estado Lara, Álvaro Gómez, los libros estaban en mal estado y llenos de polillas... Who knows..¡!

Un dictador, temeroso del lenguaje articulado, condena a sus súbditos a un mundo sin comunicación y sin literatura. Para hacer que se cumpla su mandato de silencio, recluta a todos aquellos a quienes ofende la palabra. Convoca, para formar sus huestes de censores, a “los incapaces de fervor, a los que carecen de imaginación, a los que jamás se hablaron a sí mismos, (…) a los que pegan a las bestias y a los niños cuando no entienden sus miradas…”.

x

El caso de “bibliocidia” sobre el que más líneas se han escrito es, sin duda, el de la Biblioteca de Alejandría, una joya del mundo antiguo construida a lo largo del siglo III a. de C. que fue víctima de sucesivos ataques. El primero importante se produjo por orden del Califa Omar el año 48 a. de C., precisamente cuando se encontraba en uno de sus momentos de mayor auge y atesoraba, según distintas fuentes, más de 700.000 manuscritos.

Berlín 1933... ¡Heil Hitler!

El hecho, reiterado en Venezuela, recuerda a lo ocurrido el 10 de mayo de 1933 en Berlín. Aquella noche, 20.000 libros seleccionados por los nazis por sus “contenidos antialemanes” fueron arrojados a una inmensa hoguera en la que se consumieron, además de innumerables escritos de autores judíos, obras de Marcel Proust, H. G. Wells, Jack London, Thomas Mann... Casi al mismo tiempo, otras quemas masivas se sucedían en Bonn, Frankfurt, Bremen, Hannover y muchas otras ciudades alemanas entre consignas “contra la decadencia moral” y “a favor de la disciplina, la decencia y la nobleza del alma humana”.

OTRA DENUNCIA... MISMAS CARACTERISTICAS

EL NACIONAL 14 de Marzo de 2009 Caracas
Por razones ideológicas vendieron 46.000 libros como pulpa de papel - DANIEL MUROLO.-

Más de 46.000 libros del Instituto Autónomo de Bibliotecas del estado Miranda, que reflejaban el acervo cultural histórico de la región, fueron vendidos como pulpa a dos recuperadoras de papel de la entidad, por orden de la anterior gestión de Diosdado Cabello.

Miriam Hermoso, presidenta del organismo, dijo que los libros fueron sacados de las 56 bibliotecas que forman la región por “razones ideológicas”.Agregó que esto significa una pérdida aproximada de 2.769.720 bolívares fuertes.

“Tenemos en nuestras manos las actas de desincorporación del material bibliográfico, en las que justifican la medida por presunto mal estado de los libros, es decir, presencia de hongos, rotos, rayados y desactualizados”. Sin embargo, la lamentable acción violó la norma que rige la materia, pues sólo está permitida la desincorporación de aquellos textos que son irreparables, por lo que solicitarán la apertura de un proceso legal ante la Contraloría y la Fiscalía", apuntó.

SER PERIODISTA

El legado de Don Carlos M. Castañeda

“Hay un vínculo fundamental

entre la libertad de prensa

y la propia libertad del hombre.

Cuando se limita o se coarta la libertad de prensa

está también limitándose y coartándose

la libertad del hombre.

VVV

De ahí que no pueda existir una democracia

genuina sin una prensa libre e independiente”

*

m

Carlos Castañeda es ya una leyenda del periodismo tanto en Cuba como en el exilio donde vivió hasta su muerte. Sus inicios fueron primero como reportero deportivo y luego siguió creciendo en el amplio y competitivo mercado de la prensa habanera. Salió al exilio en 1960 cuando el ejercicio del periodismo dejó de tener el sentido expreso de informar amplia y lo más objetivamente posible, para convertirse (por imposición oficial) en una vía de servir a la nueva dictadura.

Castañeda, de origen cubano, fue creador de publicaciones tan exitosas como “El Nuevo Día” de Puerto Rico, “El Nuevo Herald” de Miami, “La Prensa” de Panamá y el “Diario Uno” de Mendoza, entre muchos otros.

Parte del legado de este hombre ha quedado recogido en "Ser periodista". La vida y legado de Carlos M. Castañeda (Fundación Educativa Carlos M. Castañeda, Miami, 2006), un libro que acoge en sus páginas conferencias, editoriales, charlas, artículos y ponencias de Castañeda sobre distintos ángulos del periodismo.

JJJ

Son textos lúcidos, precisos, que denotan la inteligencia y la agudeza de un periodista que dedicó su vida, al siempre complicado y muchas veces ingrato oficio de informar y analizar con inmediatez el acontecer.

*

La libertad de prensa
Carlos M. Castañeda

No puede hablarse aisladamente de libertad de prensa.

Hay un vínculo fundamental entre la libertad de prensa y la propia libertad del hombre. Cuando se limita o se coarta la libertad de prensa está también limitándose y coartándose la libertad del hombre. De ahí que no pueda existir una democracia genuina sin una prensa libre e independiente.

Al afirmar que no puede subsistir la democracia sin una prensa libre e independiente, hay que señalar que una democracia no puede principiar sin una participación activa de los ciudadanos en el proceso de la toma de decisiones, y para participar en ese proceso se hace necesario el libre flujo de ideas e informaciones, porque la verdad no es absoluta sino relativa, compleja y plural.

No quiere decirse que un periódico no pueda tener ideas propias o un punto de vista filosófico. “La objetividad periodística”, oí decir un día a Henry Luce, “es un mito” pues los periódicos están hechos por hombres con pasiones y opiniones. El pensamiento objeto, como señalaba el pensador danés Kierkgaard, significa pensar sin un pensador. Pero precisamente por tenerse ideas propias no hay que temer a las ideas ajenas, y de ahí la trascendencia que tiene el flujo de la información libre y el pluralismo de ideas de los periódicos con vistas al afianzamiento de la democracia.

La prensa nace en estado de esclavitud y súbitamente se torna en la vanguardia de la lucha del hombre por su libertad de pensar, de expresarse, de creer, de reunirse. El hombre necesita el oxígeno de la libertad para vivir con dignidad plena para no ser siervo de los absolutismos ayer y de los totalitarismos hoy, como lo vemos en estos momentos en el fascinante espectáculo de la liberación de Europa del Este.

Los primeros periódicos que se conocen en Europa como secuela de la revolución que plantea el tipo movible y la prensa de Gutenberg en 1448, son las gacetas venecianas. Pero esos periódicos y los que siguieron a partir del siglo XV estaban controlados por las clases regentes, como lo eran el Diario de Frankfurt y la Gazette de France, creada por el Cardenal Richelieu. El periódico moderno nace verdaderamente en Londres en el siglo XVII, con la prensa de vapor y por la inquietud de poetas y prosistas ingleses. Pero ya en 1644, con la aparición de la Areopagítica de John Milton y la publicación de panfletos suyos no autorizados es que se produce el enfrentamiento entre la libertad de prensa y el absolutismo del Estado. El razonamiento de Milton a favor de la libertad de prensa suscita la derogación de las licencias, que no eran más que limitaciones al pensamiento libre.

A partir de 1644 todos los ingleses con acceso a una prensa o a papel y pluma podían publicar un periódico y defender el nuevo concepto social de la libertad de prensa. El rey Carlos I de Inglaterra accede en sus últimos cuatro años a reconocer la libertad de prensa, hasta que Cromwell lo decapita en 1649.

La angustiosa búsqueda de la verdad del filósofo John Locke que creía que nadie podía escribir algo que fuese verdad y que todo lo contrario no fuese cierto, influyó profundamente en el pensamiento de los Padres Fundadores de la Nación Norteamericana cuando redactaron la Constitución de 1789 donde se consagraba la libertad de prensa, y para reafirmarlo en su Primera Enmienda se advertía que “no podría hacerse ley alguna que limitara la libertad de prensa o expresión”. Aquí nacía el concepto moderno de la libertad de prensa.

No pretendían que la prensa dijera la verdad o fuese objetiva. Sabían de los prejuicios y de las pasiones humanas. Pero lo que pretendían era crear un “mercado de ideas”, en el que nadie tuviera el derecho a determinar cuáles ideas eran ciertas y cuáles no lo eran. El ciudadano, en última instancia, libremente habría de seleccionar en el mercado de ideas cuáles consideraba mejores para gobernarse.

h

“Las trincheras de ideas” de que hablara mi José Martí siempre han inquietado a quienes aspiran a controlar la búsqueda de la verdad, el pensamiento del hombre y el progreso del conocimiento. Quizás por ser la libertad de prensa la piedra angular de la estructura social de las libertades del hombre, la libertad de prensa sea vista con recelo. El pensador Alexis de Tocqueville admitía que “amaba la libertad de prensa más por los males que evitaba que por el bien que traía”. El celo revolucionario de Lenín descartó la libertad de prensa como un “concepto burgués” y concibió la prensa como “instrumento de propaganda y agitación al servicio del partido”.

JJJ

Todavía su discípulo Mijaíl Gorbachov en su “glasnot” concibe la liberalización de la prensa siempre que sirva para denostar a los adversarios de sus reformas, pero ya hace días advirtió que tenía sus límites. Aun en nuestras sociedades se oyen críticas al “libertinaje de la prensa” y se habla con un eufemismo consciente o inconsciente de “una prensa responsable” y de “una prensa objetiva”, pero desde luego, que convenga al pensar y al sentir de unos, que esté de acuerdo a los prejuicios de otros.

Como ayer con la prensa de Gutenberg, la libertad salió de las sombras y con la libertad de prensa se consolidó la democracia – a decir de Churchill – “el menos imperfecto de los sistemas de gobierno”, la tecnología moderna está dando el golpe de gracia a los oscurantismos totalitarios de fin de siglo. La quiebra de la economía planificada y el estatismo socializante que prohijan la ineficiencia y la ineptitud para beneficio de los menos; la interdependencia económica que exige de las naciones competir en el mercado libre, y el desarrollo de la informática con el milagro de la microficha abren una alentadora perspectiva para la libertad cara al siglo XXI. El ordenador personal hoy, como la prensa de Gutenberg en su día, produce la revolución de la información y da el tiro de gracia a las limitaciones autoritarias de las ideas.

Vivimos en el ocaso de la mordaza y los totalitarismos.

La tecnología, que como moderna palanca mueve al mundo, consolida la libertad de las ideas y de su foro por antonomasia la prensa libre, la gran forja de la sociedad democrática.

JJJ

*

Manuscrito hallado entre sus papeles, escrito de puño y letra, posiblemente para una charla ante estudiantes de alguna universidad.

JJJ

Este documento ha sido cedído por Doña Lillian García-González de Castañeda para su publicación en este Blog.

h

*

M

Carlos M. Castañeda

In Memorian

*

El Colegio Nacional de Periodistas se pronuncia

*

El ejercicio ético de la profesión

m

En los últimos años se ha producido una serie de violaciones a la libertad de expresión en Venezuela, a través de amenazas a la vida e integridad de los periodistas, daños a la infraestructura de los medios de comunicación, inicio de procesos administrativos contra algunos canales de televisión; entre otras agresiones. Esto ha dado lugar a que la Comisión Americana de Derechos Humanos y la Corte Interamericana adopten medidas cautelares y provisionales a favor de periodistas y medios de comunicación venezolanos. Sin embargo, el gobierno del Presidente Hugo Chávez ha optado por incumplir reiteradamente.

XXXXX

La Ley de Ejercicio del Periodismo, en su Artículo 5°, parágrafo 5° señala que “Salvaguardar la libertad de expresión y el derecho de información” es un deber de los periodistas al informar sobre un tema de interés público. La protección y guardar protección a la identidad de la Fuente es incluído.

vvvvvvvvvv

La lucha de los periodistas frente al poder, se ha hecho un factor cotidiano en Venezuela, en el cumplimiento de las funciones de la busqueda de la verdad y comunicarla. Está en juego el derecho a la información.

Se prenden las … ¡ALARMAS!

xxxxx+*xxxxxx

El Colegio Nacional de Periodistas expresa su total solidaridad con la colega Beatriz Adrián en este nuevo intento de la directiva de la Asamblea Nacional de atropellar la dignidad y obstruir el trabajo de los periodistas.

*

Para el CNP resulta incomprensible el argumento de la presidenta del parlamento, Cilia Flores, según el cual la información del sueldo de los diputados es "pública, pero personal". El primer calificativo anula al segundo, o es pública, o es personal. Al ser pública, como representantes del pueblo que son, la información del sueldo de los diputados puede y debe ser del conocimiento de todos los ciudadanos. Los sueldos de los diputados, como funcionarios y servidores públicos, son materia de interés general.

xxxxxxxxxxxxxxxx

Una medida como esta no la había tomado directiva parlamentaria alguna, ni en los tiempos de Marcos Pérez Jiménez. Tradicionalmente, los periodistas más cuestionadores e intransigentes podían acceder a esa fuente y trabajar con libertad en los últimos 50 años. Sobre todo porque tal circunstancia no es una concesión graciosa

La posibilidad de los ciudadanos de asomarnos a la verdad abiertamente, se ve coartada por un régimen totalitarista, que quiere manipular el acceso a las fuentes de información y que el ciudadano solo conozca el guión que desde sus laboratorios se genere. Eso es fascismo.

El desempeño investigativo y

de la obtención de la verdad

no debe ser criminalizado

El CNP advierte que no se quedará cruzado de brazos ante esta nueva arremetida violatoria de la Constitución, tan cara a ciertos funcionarios públicos, y hace un llamado a los profesionales de la información de todas las tendencias a defender la dignidad de los periodistas venezolanos.

¡OTRA CADENA MAAAAAAAAAAAAAS!

dddddddddd

No nos hemos acostumbrado, ni lo haremos. En la última difusión de medidas económicas, nuevamente Hugo Chávez pone en ascuas a toda la Nación.

ccccccccccc

A lo largo de más de diez años Chávez, nos atosiga con insultos, fantasía y locura, en lo que constituye una insoportable invasión mediática.

En ocasiones trata de educarnos mediante pasmosos conocimientos filosóficos, evidenciando sus más profundas incapacidades lingüísticas. De asombrarnos risiblemente con clases magistrales, fundamentos matemáticos o zumbándose una canción ranchera.

gggggggggg

Y es que Tribilín es versado en el conocimiento de lo popular arrabalero y hasta llega a "pitarnos" con un silbato o embasurarnos con su escatológico mundo interior, que nos dice de lo que está hecho.

Para Chávez concertación y dialogo no existen.

Venezuela está a las puertas de la rebelión civil

VVVVVVVVVVVVVVVVVV

Frases y remoquetes plenan las anecdóticas expresiones de "burgueses de orilla", "pitiyanquis de pacotilla", "tumores", "desgraciao" o simplemente "mierda". Pero además maletines, guerrilla, coca, narcotráfico, corrupción, nepotismo, injerencia en asuntos foráneos, persecución y cárcel política, persecución y cárcel por poder, amenazas, militarismo, medidas, odio y represión son lugar común en Venezuela

Cómo entender que tal mamarrachada avergonzante nos ocurra en nuestra historia como pueblo. Las acciones que emanan del señor Chávez, esta más ligadas a lo chocarrero que a lo natural de la formalidad gubernamental, al adecuado y responsable a la magistratura y diplomacia de una nación.

wwwww

Advertirlo exhibiendo un comportamiento de guasón, es asombroso, lejos asumir su rol mas pareciera la acción de un vándalo insidioso. Chávez es el propio opositor al éxito de su gobierno, enfermo y autocrático. Es violencia y oportunismo de rastreros.

Mas temprano que tarde ocurrirá y seguramente sabremos de él por su valentía. Por algo es conocido como "el héroe del museo militar". Lo que si es seguro es que este señor está "más perdío que el satélite artificial SB", nos hubiera salido más barato poner en orbita una lavadora y tener por presi a un mono... con una hojilla. ¡Ya basta!

RECONOCIENDO LA CRISIS

CRISIS ... CÚAL CRISIS...

XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX

Lech Walesa y los DDHH de Venezuela

Luego de dos intentos fallidos para visitar nuestro país, el Premio Nobel de la Paz, Lech Walesa, invitó a Polonia a activistas de los derechos humanos en Venezuela para conversar sobre el estado de los derechos humanos en el país.

Entre los invitados se encontraban representantes de la Fundación Justicia Libre, Nueva Conciencia Nacional y la Fundación Damas de Blanco de Venezuela.

La reunión tuvo lugar en el Parlamento Polaco, donde el Presidente expresó su preocupación a la situación de inseguridad que viven los venezolanos y las persecuciones políticas a disidentes del gobierno y a quienes se atreven a pensar distinto del régimen.

El presidente Walesa tiene un instituto que lleva su nombre, y que tiene mas de 10 años operando tanto dentro como fuera de Polonia, muy comprometido con la colaboración y apoyo a la democracia y el principio de la Solidaridad.

En el marco de esta gira, los representantes de estas organizaciones en pro de los Derechos Humanos se han reunido con altas figuras políticas europeas, tales como el Sr. Michal Kocb, Ministro de Derechos Humanos de la Republica Checa, país que preside en este momento la Unión Europea, como también con los principales líderes de partidos políticos europeos.

Se marca una nuevo era en la lucha por los derechos humanos en Venezuela con la preocupación que mostraron las cancillerías de España, República Checa, Eslovaquia y Polonia y los encuentros con miembros de la Unión Europea , el consejo de Europa, la Presidencia de UE, parlamentarios, académicos y demás figuras de renombre en Europa.

Estos activistas venezolanos lograron despertar el interés en los países europeos, quienes incluirán el tema Venezuela en la Agenda de la Cumbre Unión Europea - Grupo de Río que se celebrará el próximo 14 de mayo en Praga. Asimismo, Europa se manifestó preocupada por la situación de gravedad a los derechos humanos en Venezuela, la falta de justicia, los presos políticos, las victimas de la inseguridad, las prohibiciones y violaciones a la libertad de expresión, las persecuciones a disidentes, y la negación a la soberanía popular que implican las acciones de sabotaje a gobernadores y alcaldes no oficialistas.

Uno de los objetivos que más se ha trabajado en esta gira es la celebración de un “gran Foro internacional en Derechos Humanos” a llevarse a cabo este año como parte de la actividades del Comité Internacional de Apoyo a los perseguido políticos venezolanos.

Este comité fue creado en Caracas el pasado noviembre con el auspicio, entre otros, de Eduard Kukan, Lech Walesa, Vaclav Havel, Philip Dimitrov, ex premier de Bulgaria, y el exprimer ministro de Eslovenia Janez Jansa. Allá estuvo Tamara Sujú, miembro de la ONG Nueva Conciencia Nacional.

" Ni el lenguaje ni la imaginación

pueden ser aprisionados"

xxxxxxxx- Salman Rushdie -

VENEZUELA:cuece caldo de cultivo autoritario

ANUNCIA "DE FACTO"

GOLPE DE ESTADO

xxxxxxxxxxxx

La venganza política se patentiza sin máscara, con la medida de "privativa de libertad" a Manuel Rosales, Alcalde de Maracaibo capital del estado petrolero de Zulia.

La persecución política de la dictadura "democratizada" que se practica en Venezuela, interpreta la verdadera intención que el "régimen" desarrolla, abusando por asalto y poder de los poderes constituidos, los cuales utiliza para llevar acabo sus propósitos hegemónicos, en actos reñidos con la aplicación constitucional, violentando las leyes.

La imputación se hace a expensas de no podersele comprobar en la interpelación efectuada ante la Asamblea Nacional. El Tribunal Supremo de Justicia no ha actuado, por lo cual la improcedencia.

La Fiscalía, hasta ahora, no impone de medida privativa de libertad al alcalde en ejercicio, sino de prohibición de salida del país, tal que esta medida iría contra el principio de inocencia y al derecho de ser juzgado en libertad.

La medida que propone la privación de libertad al principal opositor al presidente venezolano, viene acompañada de la entrega de los PUERTOS VENEZOLANOS al control de MILICIA CUBANA.

XXX XXXX

xxxxxxxxx

"Una calaña como esa lo que tiene que estar es en prisión..."
"Estoy decidido a meter preso a Manuel Rosales, ya basta...

va a terminar preso, sépalo el Zulia y sépalo Venezuela....

Vaya que daño le hace a sus hijos, no puede estar suelto"
-Hugo Chávez-

xxxxxxxxxxxxxxxxxx

xxxxxxxxxxxxxxxxxxx

xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

En Venezuela TODOS estamos AMENAZADOS

Ha llegado la hora de actuar.
La agresión política y la imposición forzada e inconstitucional que practica el gobierno nacional, actos impulsados por el presidente Chávez, plantea un panorama lleno de peligro y desconocimiento a la voluntad popular, colocando en una peligrosa emboscada al país nacional.

Las amenazas contra todos los sectores de la sociedad venezolana, no han tenido contemplaciones. El señor Chávez no quiere ni entiende de diálogos conciliadores, la bien planificada actitud asumida viola el Estado de Derecho, teniendo en cuenta que las instituciones no existen en su espíritu de servicio al ciudadano, sino como agencias ejecutoras de la decisión presidencial, autoritaria y hegemónica por demás.

El gobierno se prepara ahora para instaurar unas "Autoridades Únicas Regionales", para sustituir a los representantes electos por el pueblo, eliminado sus obstaculos actuando en contra e irrespetando la voluntad popular.

En Venezuela el Voto, NO VALE, así como la democracia y ni pensar en la Constitución de facto y a la medída. Venezuela huele a tiranía. El mayor opositor al gobierno del señor Chávez en más de diez años, ha sido él mismo.

Un Golpe de Estado planificado desde el "Poder" está en puertas.

*

Artículo 350: “El pueblo de Venezuela, fiel a su tradición republicana, a su lucha por la independencia, la paz y la libertad, desconocerá cualquier régimen, legislación o autoridad que contrarié los valores, principios y garantías democráticas o menoscabe los derechos humanos”.

Esta constitución no perderá su vigencia si dejare de observarse por acto de fuerza o porque fuere derogada por cualquier otro medio distinto al previsto en ella. En tal eventualidad, todo ciudadano investido o ciudadana investida o no de autoridad, tendrá el deber de colaborar en el restablecimiento de su efectiva vigencia.

*
Octubre 12, 2008
En visita al Estado Zulia, el presidente Chávez insulta
al entonces gobernador del Estado Zulia Manuel Rosales.
"¡Desgraciao y mil veces desgraciao! VIDEO
http://www.youtube.com/watch?v=9ysfIiz7D1U&feature=related

CONVICTO Y CONFESO DE UNA
VENGANZA DE CARACTER POLITICO
UNA NUEVA CORTINA DE HUMO... DE ODIO
UN ASALTO A LA CONSTITUCIÓN
PARA OCULTAR LO QUE PRETENDE
CHAVEZ SE COLOCA AL MARGEN DE LA LEY

SIN ACENTOS. Golpe de Estado al venezolano

La liquidacion de los activos nacionales para paliar la crisis economica, -aun cuando digan las lumbreras gubernamentales que no nos va a tocar- obedece a requerimientos insoslayables del pueblo.

La inapropiada atencion y el desabastecimiento, que no sera posible evitar, aunados a los precarios ingresos, el venezolano comun soportado como parasito y acostumbrado a dadivas, estaria apunto de descubrir el fracaso de la politica economica de este gobierno.

La desesperada venta de mas de siete toneladas de oro del Tesoro Nacional, es prueba de malversacion irrebatible, asi como la urgencia de que se efectuase el Referendo del 15 de Febrero , diligencia que los serviles sirvieron en bandeja, obedientes a la orden de su amo.

wwwwww

¿Será que el

15 de Febrero

sin darnos cuenta...

El caos en Venezuela no esperara, este pais ya no es el de antes, tenemos recursos, pero ricos no somos gracias a la complicidad entre ladrones colorados, militares y un Poder Judicial colmado de insensatos, transfugas de caracteristicas asociadas a la degeneracion institucional y la desaparicion del Estado y la Soberanía.

La descentralización se revierte y el Estado Central Hegemonico se hace mas poderoso, minando las salidas constitucionales. Esta gente está eliminando la Nacion.

A prisa, rapido antes que se den por enterados, es la orden...Y tu... que vas a hacer.

A los gobiernos no los tumban, sino que se caen segun filosofia popular. Chavez esta haciendo de este planteamiento una realidad. Amanecera y veremos.

VENEZUELA, CRISIS Y RESERVAS

El Banco Central de Venezuela vende siete toneladas del oro de las reservas para compensar el deficit producido por el retiro, por parte de Hugo Chavez, de $12MM de las reservas monetarias. Es la primera vez en la historia moderna de Venezuela que esto ocurre, por cuanto en la práctica solo se recurre a este recurso en el ultimo caso de una emergencia financiera.

“Esta no es una crisis transitoria,
puede durar 3 ó 4 años.
Vender el oro es como vender la casa,
causa un efecto real y sicologico muy
negativo y genera alarma"

____________Dr. D. Maza Zabala

*

Esta tesis sería válida, si se establecieran directrices para corregir las erradas políticas económicas manejadas, pero el aparato encargado está convencido de haber adoptado la línea correcta, llevándonos a un colapso inevitable. Somos un tren a 180 kilometros por hora dirigiendonos a una montaña inexpugnable, lo que significa que esta crísis puede llegar a niveles no descrítos y hasta similares al modelo zimbabwense.

NOTA: Este comentario es el punto de vista personal de quien desde este Blog trata de brindar un análisis equilibrado, basándose en elementos sencillos y de apreciación personal.

BILLETE DE 100 BILLONES DE DOLARES DE ZIMBABWE

Este billete solo alcanza para comprar TRES HUEVOS

RANKING DE INFLACIÓN MUNDIAL
AÑO 2007

¿VES A VENEZUELA LEJOS DE ZIMBABWE?

ESTE ANÁLISIS ES DE HACE 2 AÑOS.

*

AÑO 2009 CRISIS ANUNCIADA

EN ESTE AÑO SE ESPERA QUE VENEZUELA

OCUPE EL 2do LUGAR DEL RANKING MUNDIAL

CON UNA INFLACION APROXIMADA AL 45 %

*

Mientras, el Gobierno "revolucionario", con el desparpajo del show locuaz de cada domingo, anuncia su última y fantástica invención: "El restaurante Chávez", estrenando con esta propuesta una nueva metodología de alimentación, economía y socialismo del siglo XXI en un solo plato.

Esto ocurre sin tomar en cuenta el informe de la CEPAL sobre las medidas que han tomado los gobiernos de América latina para enfrentar la crisis.

Es que en esta Venezuela bolivariana, algunos están blindados... en el cerebro.

El panorama es poco menos que tenebroso, pues la cosa podría tornarse cáustica, los "robolucionarios" se comieron la carne y están vendiendo los huesos.

*

A los amigos fuera de Venezuela puedo decirles que, cada uno de los anuncios se han producido en TV nacional -cadena de TV- cuentan con la alegría mediatica de un "público eufórico" que premia con aplausos a su heraldo. Popularmente se les conoce como las "focas" de Chávez.

*

¡ASI, ASI, ASI ES QUE SE GOBIERNA!

El último TORO del Nuevo Circo

Pedro Corzo en la tarea de quitarle el brillo a Guevara y colocarlo

en su verdadera dimensión nos brinda un documentode puño y letra del própio Che:

"La manifestación más positíva y fuerte, aparte de todas las ideologías,

es un tiro bien dado a quien se le debe dar en su momento"

Como muestra de poderío y tosudez, el alcalde de Caracas, Jorge Rodríguez ha montado un circo en la monumental plaza de toros construida en 1919, patrimonio histórico y cultural de Caracas y hoy convertida en centro cultural, trayendo al actor Benicio del Toro para la premier de la película “Che”. Este actor no aprende las lecciones y vean por qué.

En entrevista ofrecida a Marlen Gonzalez, de Noticias 41 de Miami, ante el estreno de la controversial película Che, Del Toro se queda sin respuestas. Lo extraordinario es que creyó asistir a una exaltación de su trabajo y recibió una lección de ética y conocimientos de lo que significó este personaje. Pobre Benicio, recibió su merecido por desinformado y un alerta para futuras... metídas de pata. Este es el link donde muestra a Benicio recibiendo la paliza... bién merecída.

http://www.youtube.com/watch?v=IZGTV6FbBXM&eurl=http://www.noticierodigital.com/forum/viewtopic.php

Del Toro ha llegado a Venezuela a la par el señor Torrijos por lo que le toca. Todos tememos que sean una inesperada “cornada” para la economía, esa que nos desguarnece. Cheee... este Toro no aprende, pero está “vivíto y cobrando”. Quién sabe cómo se llama el hijo de la cabra.

Del Toro sostendrá un encuentro con el presidente Hugo Chávez. La suspicacia popular le atribuye caracteristicas extraoficiales al encuentro, todo apoyado por la lista de celebridades que han sido objeto de beneficios económicos para llevar adelante sus proyectos particulares. Amanecerá y veremos.